1. 首页
  2. 平台
NatusAI平台

可私有化部署的企业级AI平台,承载数据、AI助手与应用

NatusAI将文档、系统与历史连接成一张反映业务运作的全景图。AI助手基于它作答并标注来源,关键事项由人审批,一切都运行在您决定的地方。

现已可用 NatusAI Lyra 规划中 · V1 NatusAI Cygnus 路线图 另外五款产品

发光的玻璃立方体中承载着互联的节点图,在空间中彼此相连:一个互联的平台
为业务带来的能力

让AI用上贵公司的业务知识

将信息、人员与决策汇聚到同一个互联的业务语境中。为团队提供看得懂、信得过的实用帮助。

了解我们的平台能力

汇聚分散的信息

连接文档、消息与业务系统,让有用的信息协同发挥作用。

让AI理解业务语境

将客户、项目、产品与决策连接到共享的业务记忆中。

找到有据可查的答案

用日常语言提问,并可追溯支持答案的信息。

协调下一步行动

将知识与AI辅助任务、应用及经授权的工具连接起来,关键环节由人把关。

理解决策与变化

查看结果背后的信息、规则和已记录的操作,了解发生了哪些变化。

掌握所有权与控制权

从一开始就明确应用归属、托管位置以及经批准的AI连接。

用证据说话,而非空口承诺

基于与客户项目相同的引擎,已经过验证

这些成果由我们的团队基于平台背后的引擎,为强监管行业的客户交付。

3天 → <1秒

复杂关系查询

大型欧洲银行

92%

客户咨询响应提速

欧洲电信运营商

0

全国电网孪生所需的昂贵硬件升级

配电网运营商

数据由各客户在项目结项时提供。我们正通过NatusAI Cygnus、NatusAI Auriga、NatusAI Aquila和NatusAI Lyra,将这些能力打造成产品。

如实说明状态

哪些现在即可使用,哪些在路线图上

我们把已验证的能力与即将推出的能力分开说明。两者都有明确标识,任何产品在真正可用之前都不会被标为可用。

现在即可使用

  • 交付项目:由我们的资深团队主导,基于在上述项目中验证过的引擎构建。
  • NatusAI Lyra,我们的界面组件库,用于仪表盘、地图、文档和对话。现已可用
  • 归您所有的应用,运行在您的环境中,退出方案从项目伊始就有书面记录。

路线图规划

  • NatusAI Cygnus初始版本:互联数据基础,只有在通过既定的验收测试后才会发布(V1范围 · Cygnus路线图)。规划中 · V1
  • NatusAI Orion、NatusAI Auriga、NatusAI Aquila、NatusAI Draco和NatusAI Gemini:自助式应用构建、AI智能体协同、文档智能、基础设施运维与可验证恢复。路线图
  • 时间表须签署保密协议。我们会在简报会上分享路线图。
交付团队与业务用户在白板前共同设计一款应用(示意图)
目前,每个项目都从我们的团队与您的团队坐在一起开始。
架构

三层架构,七款互联产品

每款产品各司其职。它们协同工作,将互联数据转化为员工可以信赖的应用。

比较全部七款产品
第01层 · 互联基础

归您所有的互联数据基础

关系、历史、位置与检索集于一处,让AI掌握业务的完整上下文。

应用生命周期路线图

从业务需求到投入运行的应用

这是我们的团队目前在每个项目中遵循的路径,也是NatusAI Orion旨在实现自助化的路径。了解规划中的Orion工作台。

一个形似天文台的发光球体悬于浮动的仪表盘面板之上:规划中的Orion工作台(示意渲染图)
  1. 描述

    说明预期成果、相关人员和适用规则。

  2. 创建

    AI协助起草应用;您的团队审查的是具体成果,而不是一份需求说明书。

  3. 验证与发布

    对照约定的验收标准进行检查。发布由人批准;AI绝不批准自己的工作。

  4. 运行与改进

    监控显示应用的运行状况,每一项改进都可追溯到最初的需求。

一次改进,自主选择是否共享

经过验证的改进可在多个应用中复用,同时每个组织都保有自己的数据边界。未经您决定,任何内容都不会被共享。

控制权内建于设计

平台如何降低AI风险

四项管控贯穿每一层。这正是贵公司风控、安全和审计团队首先会问到的问题。

  1. 所有权

    您的数据、您选择的模型以及我们构建的应用始终归您所有,保留在您的环境中。退出方案在项目开始时就已规划。

  2. 证据

    回答会引用其所依据的文档和记录,历史记录则显示当时已知的信息。

  3. 人工审核

    AI提出建议,由人做出决定。影响重大的步骤须等待指定审批人批准,任何智能体都无法自行提升权限。

  4. 恢复

    只有经过恢复测试的备份才算数。即使某个组件或AI服务商出现故障,平台也保留一条恢复路径。

我们如何保障数据可控、治理与安全

一位专家在批准前,将回答与其关联的来源文档逐一核对(示意图)
AI提出建议;任何影响重大的事项都由指定人员批准。
夜色中的海岸线,灯火通明的港口、集装箱船与光线航路:一个互联的全球孪生
一张共享全景图

全球孪生始于互联的事实

一艘船、它的货物、航线、天气以及相关报告,都是关于同一情况的事实。将它们连接起来,就能回答这样的问题:“昨天哪些货物在风暴区域内的船上?哪些报告说明了其中的风险?”

同样的方法也适用于电网、银行的客户关系或医院的患者流转。全国电网孪生和银行调查工作流程正是这样交付的。

示意性示例。对于规划中的NatusAI Cygnus版本而言,全球孪生是一个要求很高的起步领域;这并非一项正在运行的全球服务。

悬崖上的发光服务器塔,以一道光弧连接另一座岛屿:保留回退路径的运维(示意渲染图)
从设计上保障连续性路线图

审慎地观测、排查、验证与恢复

自我监控与自愈描述的是目标体验。其范围受已声明的权限、资源限制、验收检查以及独立管控的恢复机制约束。

  1. 了解发生了哪些变化

    将运维发现关联到受影响的应用、发布版本和环境。对比期望配置与实际观测到的运行状态。

  2. 在策略范围内修复

    已登记、预先授权的恢复操作可以设定有边界的运行规则。超出这些规则的工作必须停止或升级处理;智能体不能批准扩大自身权限。

  3. 证明回退路径可行

    NatusAI Gemini的预期职责包括保留恢复点、执行还原与验证。有备份记录,并不等于已演示过恢复。

Phoenix仍是自动修复与事件恢复功能的拟定名称,并非已选定的新增产品。恢复时间和服务承诺需要经过认定的部署。

了解NatusAI Draco 了解NatusAI Gemini

为何选择这一方向

更好的工具,让更互联的方式值得探索

AI辅助开发改变了团队使用类型化契约和自动生成客户端的工作方式。面向智能体的接口让各项能力更易于发现。高密度存储让有边界、超出内存容量的工作负载成为切实可行的设计目标。运维团队则需要一份可追溯、可复现的历史记录。

这些是选择该架构方向的理由。证据仍需由基准测试、兼容性矩阵和发布验收来提供。

借助AI构建,为AI设计:七项原则

发光路径穿过检查关口,通向一座水晶塔:AI完成的工作须经检查方可采纳(示意渲染图)
常见问题

关于平台的常见问题

面向决策者的简明解答,技术细节见下方,供技术团队参考。

技术团队参考
  • 一个统一引擎:在数据、逻辑和服务之间采用统一身份、统一提交边界、统一权限模型和版本化契约。
  • 可发现,而非特权访问:HTTP/RPC、OpenAPI、JSON Schema、MCP描述符和自动生成的TypeScript客户端,向应用和经批准的AI智能体开放相同的类型化服务。
  • 经验证的组件库闭环:发现、开发与认定,然后审批与复用。AI工作流用于创建和维护生态系统的部分内容;不声称任何经测算的token节省或成本降低。
  • 规划中的Cygnus V1范围:嵌入式、开发及单服务器生产部署形态;集群部署将在之后推出。发布范围与验收关口;V1之后的规划。

NatusAI平台现在可以使用吗?

部分可以。NatusAI Lyra现已可用,我们的团队基于已在客户项目中验证的引擎交付应用。NatusAI Cygnus正在规划初始版本,其他五款产品在路线图上。我们为每款产品明确标注状态,具体时间表可在签署保密协议后提供。

我们需要购买全部七款产品吗?

不需要。七个名称描述的是同一平台内的明确职责,而不是七项订阅。商务条款按项目商定;欢迎向我们索取范围明确的方案建议书。

平台能否在我们自己的数据中心内运行?

可以。它可本地部署,也可部署在欧洲本地云或采用混合部署。规划中的NatusAI Cygnus初始版本可在单台服务器上运行。

NatusAI平台可以使用哪些AI模型?

使用贵公司政策允许的模型:第三方托管、欧盟境内托管或本地运行均可。模型选择记录在架构中。

如果某家AI服务商无法提供服务,会怎样?

平台设计保留了一条独立路径,无需该服务商即可恢复和运行。这是一项设计要求,目前尚非服务保证。

AI使用费用将如何承担?

商业模式尚未确定。可选方案包括:由平台出资、按用量计费的API,包含一定额度,或由客户提供自己的凭据。目前尚未选定任何服务商、价格、无限使用额度或转售安排。

现在可以探讨哪些内容?

一个具体的业务问题、所涉及的信息、负责这些信息的人员以及部署限制条件。我们可以把基于现有工具的合作项目,与依赖规划中平台能力的部分区分开来。

下一步

从一个业务问题开始

告诉我们哪些工作缓慢、有风险或缺乏可见性。我们会向您展示平台现在能为此做什么,以及接下来会有什么。

或发送邮件至contact@natusai.com

产品负责人、安全官和分析师在发布前审查一款内部应用(示意图)