NatusAI模型与张量计算
分块和稀疏张量布局、代数运算、计算图、模型资源、ONNX、训练、自动微分、GPU/NPU执行以及分布式计算，均属于后续工作。
Cygnus · 后续部署形态与提案路线图核心得到验证之后，范围以验证结果为准
以下是拟议或延后的能力类别，并非已发布的功能，也不是标注日期的交付计划。初始版本必须先兑现其单服务器能力的承诺，更大范围的部署形态才会被接受。
状态：可选的官方组件市场是已选定的方向，但其公开运营仍须通过验收关口。集群、托管平台和治理部署形态需要各自的证据和决策。尚未选定任何日期。
后续集群部署形态 路线图
先验证单节点，再将系统分布式化
后续的集群部署形态将增加分片、复制、故障切换、路由、再平衡、跨分片事务、分布式遍历、混合版本升级以及租户迁移。
多节点或多PiB级的设计目标属于这一阶段，绝不属于Cygnus 1.0。
横向扩展的验收需要在有代表性的工作负载上提供分布式正确性、恢复能力和故障域方面的证据。仅预留格式字段并不能证明集群能力。
1个节点
Cygnus 1.0生产拓扑：容量和故障域均限于一台服务器。
多PiB级
仅为后续集群部署形态的设计目标，并非初始版本的能力声明。
后续AI与算力 路线图
更丰富的AI需要单独认定的执行环境
服务商原生工作流
智能体工作流、子智能体、技能、插件、钩子、协作/后台任务、高级记忆、生成式上下文压缩以及自动回退，均不在初始对话部署形态的范围内。
更多模型绑定
原生或兼容的vLLM、Ollama兼容接口、Anthropic智能体以及Codex接口都需要各自的认定。托管CUDA仍取决于经认证的确切运行范围。
模型、服务商制品和资源范围需要有固定版本的能力和安全证据。远程服务商无法提供本地资源保障。服务商和产品名称仅用于标识接口。
可复用生态 路线图
找到经过验证的匹配项；没有时，就构建私有候选方案
可选的官方组件市场和组件库闭环，是已选定的后续产品方向，其公开运营仍须通过验收关口。
其设计目标是发现确切兼容的发布版本，或明确返回“无匹配”，然后在需要时按模块准备私有候选方案。编译、安全、资源、兼容性和智能体评估将先于单独的维护者审批，以及经签名的不可变发布版本。
一个组件库发布版本会统一为其中的模块确定版本，而每个应用只激活所需的模块，不会引入未使用的同级代码、依赖、服务商、权限或资源配置。
经批准的制品和可公开的证据可以在不同应用之间复用。客户数据、私有逻辑、提示词和服务商密钥将始终留在各自的访问边界内。智能体可以提出候选方案，但不能自行安装、授权、签名、批准或发布它们。
更大范围的托管平台参考应用是一项单独的、尚未批准的提案，涵盖应用开通、集群管控、商业记录、贡献活动以及托管式自动更新。定价、费用、奖励、计费和资金来源均尚未确定。
拟议的数据世界与治理 拟议 · 未选定
可分叉的数据世界与独立验证需要新的故障模型
这是一项V1之后的提案，按其在当前Cygnus范围文档中的表述列出。本节中的任何内容都未被选定、未排期，也不属于Cygnus 1.0。
数据世界
结构共享的数据世界、确定性仿真、语义三方合并、保留历史的核算以及明确的合并/丢弃生命周期，均已延后。
独立验证
拟议的联邦式架构将在确定性的应用状态转换之上采用拜占庭容错的最终性，并使用与存储布局无关的语义状态承诺。验证节点、完整验证者、归档节点和轻量验证者各有分工；用户可以保存并验证一份独立持有的完整公开历史副本，而无需成为验证节点。
一个符合条件的治理类工作负载
一个拟议的委托式投票应用，需要可独立重放的提案版本、资格快照、委托授予与撤销、循环与覆盖规则、投票提交与替换、结束规则以及计票证明。
这是一项V1之后的提案。尚未选定任何共识算法、验证节点治理机制、真人身份验证体系、通证、公共网络、运营服务或投票隐私方案。不记名投票需要经过单独审查的密码学方案，且绝不能公开明文选票；仅凭经过验证的历史记录，并不能证明投票人资格的正当性、公平性或投票过程的完整性。
其他延后的能力类别
将相邻工作排除在初始版本的承诺之外
| 类别 | 后续工作 |
|---|---|
| 文档与媒体解读 | 内置的通用解析器、OCR、媒体解码/转码、缩略图、帧/瓦片提取、原生栅格重投影以及概览图。 |
| 优化 | JIT/AOT特化、算子融合、NUMA布局以及自适应布局。 |
| 开发者与组件工具 | 调试适配器协议（DAP）、开放的包仓库客户端以及沙箱化组件宿主。 |
| 租户迁移 | 可迁移的租户导出/导入，以及依赖集群的迁移。 |
| 界面与Web运行时 | 超出选定Explorer模式的通用声明式界面、通用服务端渲染以及浏览器端语言运行时。 |
| 保留期限与时间 | 默认的按数据主体加密擦除，以及考虑闰秒的科学时间尺度。 |
可证伪的方向
证据可以改变范围
以下是拟议的重新评估标准，并非已达成的实测结果或客户服务水平。触发其中任何一项，都将启动范围审查，而不是承诺交付一套替代架构。
| 信号 | 拟议的重新评估理由 |
|---|---|
| 数据写入 | 在拟定的32 vCPU配置上，保持事务性索引一致性时，持续写入速率低于8万条报告/秒。发布关口另行设定为10万条报告/秒。 |
| 查询 | 在数据集与内存之比为24×时，对多边形内25万个当前位置的查询p99超过500毫秒，或对一条90天船只轨迹的查询p99超过1000毫秒。 |
| 策略开销 | 元素级授权的p99超过粗粒度策略的3×。拟定的发布关口更严格，为2×。 |
| 地理适配 | 设计合作伙伴的空间查询中，有超过20%需要借助外部空间查询语言。 |
| 智能体完成率 | 已声明的空项目评估中，无需人工修复即成功的比例低于70%。 |
| 转用外部存储 | 合作伙伴在90天内需要为参考工作负载另外引入检索、时间序列或消息存储。 |
| 交付风险 | 在可实现的人员配置下，核心、服务和数据里程碑超出初始里程碑之后拟定的30个月周期；这是重新评估标准，而非交付日期。 |
| 恢复 | 任何一次可验证恢复演练失败，或在崩溃测试中丢失任何已确认的提交。 |
在这些标准能够指导发布决策之前，需要先就工作负载、硬件、一致性、人员配置和测试方法达成一致。
待定事项
各项计划仍有前提条件
尚未选定任何公开交付日期、定价、许可、套餐、服务商资金模式或组件市场费用。格式、服务商、语言区域和兼容性矩阵属于初始版本的决策；后续部署形态需要各自的验证。
第一个技术检查点是完整的Cygnus 1.0验收证据，包括经过验证的恢复能力和支持契约。V1之后的范围将根据设计合作伙伴的实际使用情况重新评估，而不是由本路线图预先设定。
继续了解
